Битва на реке Сить

Если у современных жителей России спросить, какое событие произошло 4 марта 1238 года. То ответ скорее всего будет не знаю. Но что самое интересное если этот же вопрос задать современным историкам ответ будет такой же. Эта статья о тайне реки Сить. Часть первая.

А между тем это одна из ключевых можно даже сказать основных дат в русской истории. Последствия этого дня в корне изменили историю России и сделали из её то чем она сейчас и является. Не будем рассуждать плохо это или хорошо. У каждого на это своё мнение.
И так что же произошло почти тысячу лет назад. На данный момент единственным источником, из которого мы можем что-то узнать является свиток «Повесть временных лет»,

«Несторова летопись» — наиболее ранняя из сохранившихся в полном объёме русских летописей. Создана в 1110-х годах. Составила основу большинства более поздних русских летописей.
Охватывает период истории начиная с библейских времён во вводной части и заканчивая 1117 годом.
Несмотря на недостоверность ранних дат и описаний событий, «Повесть временных лет» при условии сопоставления с независимыми от неё источниками, позволяющими проверить сведения, является одним из главных источников по истории Киевской Руси.

Полный текст «Повести временных лет» сохранится в 5 списках XIV по XVI века
К 1238 году относится Лаврентьевская летопись — одна из древнейших сохранившихся русских летописей, созданная в XIV веке. Известна в единственном пергаментном списке 1377 года, написанном монахом Лаврентием по заказу великого князя Суздальско-Нижегородского Дмитрия Константиновича. Доведена до 1305 года. В начальной части содержит «Повесть временных лет», наиболее раннюю известную русскую летопись, в редакции игумена Сильвестра.

Лаврентьевский свиток ныне хранится в Российской национальной библиотеке.

Нас же интересует именно 1238 год. Дата татаро-монгольского нашествия.
Повесть о нашествии Батыя — летописный рассказ о завоевании Руси монголами, помещённый в летописях под 6745—6747 годами (1237—1239 года). Является самостоятельным литературным произведением, возникшим в середине — второй половине XIII века.

Существует три разные версии Повести о нашествии Батыя: южная, центрально-русская и северная. Южная версия представлена в Ипатьевской летописи, центрально-русская в Лаврентьевской летописи и северная в Новгородской Первой летописи.
Здесь приведены ключевые выдержки из летописей, касающихся непосредственно времени с 1 по 4 марта 1238 года.

Ипатьевская летопись. Хлебниковский список.

Ипатьевская летопись

«Въ лето [6745] Придоша безбожнии Измалтяне преже бивъшеся со князи Роускими на Калкохъ. Бысть первое приходъ ихъ на землю Рязаньскоую, и взяша град Рязань копьемь, изведше на льсти князя Юрья, и ведоша Прыньскоу: бе бо в то время княгини его Прыньскы.

Нашествіе то слышавъ великии князь Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми, и с нимъ кюръ Михаиловичь. Батыеви же оустремлешюся на землю Соуждальскоую. И срете и Всеволодъ на Колодне. И бившимся имъ и падъшимъ многимъ от нихъ от обоихъ. Побеженоу бывшоу Всеволодоу исповеда отцю бывшоую брань оустремленыхъ на землю и грады его.

Юрьи же князь оставивъ сыне свои во Володимере и княгиню изииде изъ града. И совокоупляющоу емоу ѡколо себе вои. И не имеющоу сторожии. Изъеханъ бысть безаконьнымъ Боурондаема всь городъ
изогна, и самого князя Юрья оубиша. Батыеви же стоящоу оу града борющоуся крепко о градъ, молвящимъ имъ льстью гражаномъ: где соуть князи Рязяньстии? И не имеющоу сторожии. Изъеханъ бысть безаконьнымъ Боурондаема всь городъ изогна, и самого князя Юрья оубиша.

Батыеви же стоящоу оу града борющоуся крепко о градъ, молвящимъ имъ льстью гражаномъ: где соуть князи Рязяньстии? Вашь град и князь вашь великии Юрьи не роука ли наша емши и смрети преда? И оуслышавъ о семь преподобный Митрофанъ епископ начатъ глаголати со слезами ко всимъ: Чада не оубоимся о прельщьньи от нечестивых, и ни приимемь си во оумъ тленьнаго сего и скоро миноующаго житья.

Лаврентьевская летопись

«В лето 6745. На зиму придоша от всточьные страны на Рязаньскую землю лесом безбожнии Татари, и почаша воевати Рязаньскую землю, и пленоваху и до Проньска. Попленивше Рязань весь и пожгоша и князя ихъ оубиша. Много же святых церкви огневи предаша, и манастыре и села пожгоша, именье не мало обою страну взяша, потом поидоша на Коломну.

Тое же зимы. Поиде Всеволодъ сынъ Юрьевъ внук Всеволожь противу Татаром, и сступишася оу Коломны. И бысть сеча велика, и оубища ю Всеволода воеводу Еремеӕ Глебовича и иных мужии много убиша оу Всеволода. И прибежа Всеволодъ в Володимерь. в мале дружине. А Татарове идоша к Москве.
Тое же зимы. Взяша Москву Татарове, и воеводу убиша.

Тое же зимы. Выеха Юрьи из Володимеря в мале дружине, оурядивъ сыны своя в собе место: Всево[ло]да и Мстислава. И еха на Волъгу с сынвци своими, с Васильком и со Всеволодом, и с Володимером. И ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею.
Тое же зимы. Придоша Татарове к Володимерю месяца февраля. въ 3, на память святого Семеона во вторник преж мясопустза неделю. Володимерци затвориша в граде.

Князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль, а въ Володимири затворися сынъ его Всеволодъ съ матерью и съ владыкою и со всею областию своею
И увидевше князь и владыка и княгыни, яко зажженъ бысть градъ, а людье уже огнемь кончаваются, а инии мечемь, вбегоша въ святую Богородицю и затворишася в полате.

Погании же, отбивше двьри, зажгоша церковь, наволочивше леса, и издвушиша вся: ти тако скончашася, предавше душа своя господеви; инии же погнашася по Юрьи князи на Ярославль. Князь же Юрьи посла Дорожа въ просокы въ 3-хъ 1000-хъ; и прибежа Дорожь, и рече: «а уже, княже, обишли нас около». И нача князь полкъ ставити около себе, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успевъ ничтоже, побеже; и бы на реце Сити, и постигоша и, и животъ свои сконча ту. Богъ же весть, како скончася: много бо глаголють о немь инии».

Новгородская Первая летопись

«В лето 6746 … В то лето придоша иноплеменьници, глаголемии Татарове, на землю Рязаньскую, множьство бещисла, акы прузи; и первое пришедше и сташа о Нузле, и взяша ю, и сташа станомь ту. князь же Романъ Инъгоровичь ста битися противу ихъ съ своими людьми.

Князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль, а въ Володимири затворися сынъ его Всеволодъ съ матерью и съ владыкою и со всею областию своею.

Погании же, отбивше двьри, зажгоша церковь, наволочивше леса, и издвушиша вся: ти тако скончашася, предавше душа своя господеви; инии же погнашася по Юрьи князи на Ярославль. Князь же Юрьи посла Дорожа въ просокы въ 3-хъ 1000-хъ; и прибежа Дорожь, и рече: «а уже, княже, обишли нас около».

И нача князь полкъ ставити около себе, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успевъ ничтоже, побеже; и бы на реце Сити, и постигоша и, и животъ свои сконча ту. Богъ же весть, како скончася: много бо глаголють о немь инии».

Вот и всё что нам точно известно о том периоде. Всё остальное это домыслы, логические заключения, гипотезы кем бы они не произносились.
Если взять в целом смысл описания нашествия, как его излагают летописцы, то всё происходящее, рассматривается с точки зрения кары господней ниспосланной за грехи.

В то же время нельзя недооценивать тот факт, что летописи писались по прошествии длительного времени после описанных событий уже при татаро-монгольском иге.

Поэтому и отношение к захватчикам видится как смиренное принятие Божьей кары и покаянии. Борьба с иноземцами воспринимается как заранее обреченное дело и не может стать эталоном поведения христианина. Только в Ипатьевской летописи автор выступал за активное противостояние «безбожным», поскольку полагал, что только сопротивление им является условием спасения на Страшном Суде. При этом уверяя что борьба с завоевателями обречена на провал.

Так что же произошло 4 марта 1238 года

10612 — 1

Битва на реке Сить, миниатюра из_Жития Ефросинии Суздальской

С давних пор и до сегодняшнего дня идёт спор о кровавой Ситской битве между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и туменами Бурундая. Спорят многочисленные ученые, краеведы и бесчисленные любители истории. Спорят о многом, даже о том, была ли битва?

Если была, то почему именно на реке Сить?

Зачем русскому войску прятаться? В местах глухих, заросших густыми дремучими лесами, ни вправо, ни влево с дороги не свернуть, вокруг трясины и болота.

Что заставило Великого князя оставить на гибель свою семью?
И почему Юрий, одержавший победы над новгородцами, булгарами и половцами, разместил полки за десятки вёрст друг от друга, в Божонке, Могилице, Юрьевское, Игнатово, Покровское среднему и нижнему течению реки Сить?»

Картина «Битва на Сити»

Битва на Сити мало кому известна, и, видимо, поэтому ни у кого не возникает вопрос, а как вообще все это получилось. Юрий Всеволодович и его люди были профессиональными войнами, они много раз сражались. У них был опыт битвы с монголами и недооценивать опасность у них не было никаких оснований. Между тем, летописцы пишут боевое охранение просмотрело подход монголов. Последний шанс на победу был упущен. Что вообще, случилось?

А случилось страшное.

Татаро-Монгольское Иго.

Поражение русских войск в сражении 4 марта 1238 года стало началом ордынского владычества на Руси с двухсотпятидясятилетним игом.

Берега Сити стали свидетелями отчаянного героизма русской армии. Это будет последняя битва Древней Руси. Будущее всех 3 миллионов русских от Киева до Пскова решилось здесь в лесной глуши Севера.

По поводу всего произошедшего историки исследователи имеют совершенно различные мнения. Сколько исследователей столько и мнений.
Попробуем суммировать и разобраться.

Карта Татаро-Монгольского нашествия на Русь 1237-1238 год.

Начало вторжения не вызывает споров. Все сходятся на одной версии. Монголы захватили государства и племена Поволжья — Булгарию, башкир, буртасов, короче, всех подряд. А зимой 1237/38 года перешли к походу на Русь.

Реки — это дороги того времени.

Используя реки в качестве дорог это было стандартом того времени. К тому же, раз зима, продовольствие и фураж хранятся по деревням опять же расположенных вдоль рек.

Река зимой.

Вопрос зачем монголы пошли так далеко на запад? Отпадает. Джучи, сына Чингисхана, уже не было на свете, но налицо имелся его внук Бату (Батый). И он намеревался иметь собственный домен.

Непонятное началось сразу.

?????????????????????????????????????????????????????????

«Оборона старой Рязани в 1237 г»

Рязань берут буквально сходу — подошли, развернули осадный парк, и за пять дней взяли приступом. Город был полностью уничтожен и не восстановился, современная Рязань построена на новом месте. Выжил князь Роман он после битвы пошел отступать во владения Владимирского княжества.

С точки зрения русских того времени, даже на Калке в битве с монголами не произошло ничего уникального. Дрались с половцами, мы их били, иной раз доставалось и нам. Если противник явно сильнее, идем договариваться. Если нас разбили, садимся в города. Города кочевники брать не умеют. Тогдашние русские крепости были деревянными.

Русский конный дружинник.

Проблема в том, что монголы разительно отличались от всего, с чем раньше приходилось сталкиваться. Монгол — это собирательный образ. Во главе — чингизиды, внизу не только «природные» монголы.

Монгольский конный воин.

Вооружение и экипировка не хуже, чем у русских дружинников. К том уже много новшеств позаимствованных у завоеванных народов. Например, китайские специалисты по осадной технике.

Рязань была столицей пограничного княжества. Теперь монголы нацелились на крупнейший город Владимир столицу северной Руси. Туда спешно стягивались местные отряды, прежде всего из Суздаля. К тому же, к Владимирцем теперь присоединился некрупный, но весьма боевой и чрезвычайно злой после всего случившегося отряд — остатки Рязанцев во главе с Романом.

Русский ратник.

Князю Владимирскому Юрию предстояло первое сражение монголы подходили к Коломне, а это Владимирская земля и ее надо было защищать.
К Коломне вышли основные силы Владимира, а также Суздаля и остатки Рязанцев.

Битва под Коломной

Командовал войском сын Юрия Всеволодовича, Всеволод Юрьевич. Бой был страшным, причем свирепее всех воевали именно Рязанцы.

Битва под Коломной-перед штурмом

В схватке был убит хан Кулькан чингизид. Бой закончился также как с Рязанцами поражением русских войск.

На этой картине изображен штурм Коломны

Всеволод прорвался с остатками дружины, Роман погиб в бою, основные войска владимирского княжества были разбиты.

После Битвы под Коломной

После окончания битвы и разгрома русских дружин. Захватчики двинулись к Москве. Как писалось в Лаврентьевской летописи:
«А Татарове идоша к Москве.

Взятие Москвы монгольскими войсками.

Тое же зимы. Взяша Москву Татарове, и воеводу убиша».
«Тое же зимы. Придоша Татарове к Володимерю месяца февраля. въ 3, на память святого Семеона во вторник преж мясопустза неделю. Володимерци затвориша в граде».

Вот до этого момента всё примерно согласно летописям понятно.

А вот дальше начинаются загадки.

Как уже писалось ранее в нашем распоряжении три версии произошедшего три летописи, примерно приближенные к временам описанных событий, а это как минимум сто лет к тому же на их написании сказалась уже существующая действительность. Все остальные дополнения, написанные разными людьми в разные времена лишь предположения частных лиц или общественных групп. Это и монахи в монастырях и полковники царской армии, а также учёные исследователи дворяне и советские академики.

И так из летописей мы знаем:

Новгородская «Князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль, а въ Володимири затворися сынъ его Всеволодъ съ матерью и съ владыкою и со всею областию своею».

Лаврентьевская «Князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль, а въ Володимири затворися сынъ его Всеволодъ съ матерью и съ владыкою и со всею областию своею» «Тое же зимы. Выеха Юрьи из Володимеря в мале дружине, оурядивъ сыны своя в собе место: Всево[ло]да и Мстислава. И еха на Волъгу с сынвци своими, с Васильком и со Всеволодом, и с Володимером. И ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею»

Ипатьевская «Юрьи же князь оставивъ сыне свои во Володимере и княгиню изииде изъ града. И совокоупляющоу емоу ѡколо себе вои. И не имеющоу сторожии. Изъеханъ бысть безаконьнымъ Боурондаема всь городъ»

Князь Юрий выехал на север собирать новое войско.

Из всех летописей следует, что Юрий Всеволодович сын Всеволода Большое Гнездо покинул Владимир чуть ли не перед самым штурмом. Да ещё и забрал с собой лучших дружинников.

Вот примерно какие выводы из этого делают старые и современные историки и исследователи.

1. «Юрий Всеволодович вынужден был покинуть владимирские стены, дабы собрать рать»

2. «. У Юрия оставался последний шанс спасти свое княжество и всю Русь. И вот тут он сделал, быть может, самую страшную ошибку, касавшуюся лично его судьбы. Князь владимирский Юрий Всеволодович уехал в полевой лагерь на реке Сить — собирать остатки войск и ждать подкреплений от родственников и союзников. Во Владимире остались его сыновья, включая Всеволода, и вообще вся семья.

Юрий выехал из города 2 февраля. Монголы подошли через несколько часов. Несколько недель на сбор нового войска, лучше прежнего, есть. А там он вернется и всех спасет. 7 февраля монголы пробивают стены Владимира и берут город приступом. Всеволод пытался сдаться, но был убит при попытке затеять переговоры. Мстислав был убит во время штурма и пожаров, тогда же погибли жены обоих взрослых сыновей князя, дочь и жена, княгиня Агафья».

3.»Владимирский князь Юрий Всеволодович вышел в поход на реку Сить, расположенную на территории нынешних Тверской и Ярославской областей, когда стало очевидно, что сражаться в одиночку против Орды невозможно. Требовалось собрать войско, которое по своим размерам и боевым возможностям равнялось монголо-татарскому, а на это требовалось прежде всего время. Получить выигрыш в нем можно было лишь одним способом: уйти в глухие и неизвестные татарам места, затаиться, а после подхода подкреплений двинуться на врага»

4. «Планы Юрия Всеволодовича существенно изменились с момента ухода князя из Владимира и до начала битвы. Первоначально, великий князь, оставляя в столице свою семью, рассчитывал быстро собирать новые рати из уцелевших земель своего княжества, а также из Новгорода, а затем идти на выручку Владимиру.

Правда удивляет то обстоятельство, что князь, собираясь освободить Владимир от осады, не шёл ему на помощь более месяца, как будто не торопился. Князь очень спешил, но сбор достаточных сил затягивался».

Решающий штурм Владимира Батыем 7 февраля 1238 г.

А теперь вспомним куда бежал князь Рязани Роман с остатками дружины. Он бежал во Владимир. Бежал, когда Рязань уже была захвачена, а родственники убиты. Затем он вливается в ряды Юрия и бьётся под Коломной «зло» мстит за уничтоженный город за погибшую семью и погибает.

А теперь представим, что великий войн объединитель русской земли Юрий Всеволодович князь Владимира и всей северной Руси. Перед самым штурмом столицы бросает город родных, и с частью дружины идет в какую-то глухомань собирать войско. Вместо того чтобы за стенами города отбивать неприятеля посылая гонцов за помощью.

Разгадка лежит на поверхности. Князь Юрий, как и князь Роман никуда не уезжал, а бился вместе со всеми защищая город. Силы были явно несоизмеримы, и монголы одолели семья погибла город пал. Вспомним о том, что Юрий войн. С остатками дружины он отходит в ближайший город чтобы снова дать бой.

А вот что об этом говорят толкователи истории.

1. «Ушедший из города до начала битвы князь Юрий получил, в-десятых, числах сведения о случившемся и убедился, что они не ошибочны. И вместе с ним такие же «похоронки» получили все оставшиеся владимирские дружинники. Лагерь на реке Сить состоял из людей, у которых поубивали всех родственников. На Сити стояло войско людей, которым уже не за что было драться».

2. «Правда удивляет то обстоятельство, что князь, собираясь освободить Владимир от осады, не шёл ему на помощь более месяца, как будто не торопился».

3. «В конце февраля повалятся страшные вести. Пала столица Владимир, погибла вся семья великого князя. Горит Тверь и осажден Торжок. Один за другим гибнут города княжества. Масштаб трагедии, силы татар и страшное будущее открывается князьям и войску».

Юрьевское река Сить.

Теперь рассмотрим, что такое река Сить. В те времена тысячу лет назад. Образно говоря это «медвежий угол» Если рассуждать честно, то Юрий Всеволодович не, то что не планировал туда идти, а скорее даже не знал, что такое место существует.

Река Сить невелика, берёт своё начало в лесах, в 20км к востоку от Новгородского города Бежецка теперь в Тверской области, у д. Сабурово. Длина реки 153км, на долю Ярославской области приходится 98км., то есть 64%. Реку Сить можно разделить на три участка. Первый – это верхнее течение реки. Оно расположено в Бежецком Верхе, довольно высоком месте.

Красное река Сить.

Верховья Сити отсекаются от среднего и нижнего течения реки лесами и болотами, именуемыми Болотея. Из глубины болот и лесов, с севера к руслу Сити подходит одноимённая речка – Болотея. Часть топей Болотеи не замерзала и зимой.

Второй участок начинается от д. Большие Сменки. В 25-30км. от истоков Сить вступает в большую низину. Длина её 40км.
Третий участок – нижнее течение реки. За пределами Ситской низины у села Колегаева. Ширина реки у Колегаева 26м., Щербинина – 40м., Правдина – 40м., Станилова – 48м., Назарова – 55м. В ряде мест русло реки имеет расширение, достигающее 70-80м. Долина средней и нижней Сити с запада и востока обрамлена могучими лесными массивами, полными болот, и по сей день едва проходимы.

Лес по берегам реки Сить тысячу лет назад

Следует отметить что за прошедшие почти тысячу лет местный ландшафт сильно изменился где стояли девственные леса с деревьями метрового обхвата теперь поля, заросшие кустарником, что-то выгорело, но в основном вырубки ценной древесины результат деятельности человека как пример всеобщая мелиорация болот Нечерноземья 70-80 годы прошлого века.

Местные жители Сицкари немногочисленны и до недавнего времени славились плотницким искусством и промыслом по изготовлению речных ладей или баркасов. В этом районе находится деревня с красноречивым названием – Шелдомеж (шёл до мёжи). Небольшая деревенька в XIII века, возможно, служила межевым знаком. Село Божонки примыкало к Бежецкому верху и, следовательно, принадлежало Новгороду.

Станилово река Сить.

Армия монголов конная, а русские рати были, в основном, пешие. Для противодействия коннице нужно место чтобы монголы вынуждены были вести бой спешившись.

Карта движения монгольских туменов от Владимира до Ярославля и реки Сить

Таким местом была нижняя Сить. Наиболее удобными местами для отражения натиска превосходящего врага были участки реки ниже Станилова около деревни Юрьевское, где леса вплотную подходили к Сити. На севере таким местом было с. Сторожево.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *